Quantcast
Channel: Graumarktinfos.de
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4247

Lupus alpha Investment GmbH – Jahresbericht Lupus alpha Sustainable Return C;Lupus alpha Sustainable Return R DE000A2DTNX3; DE000A2QNXM0

$
0
0

Lupus alpha Kapitalanlagegesellschaft mbH

Frankfurt am Main

Jahresbericht
Lupus alpha Sustainable Return
zum 30.11.2022

Inhaltsverzeichnis

Tätigkeitsbericht für den Zeitraum 01.12.2021 – 30.11.2022

Fondsstruktur

Vermögensaufstellung

Ertrags- und Aufwandsrechnung

Entwicklung des Fondsvermögens

Verwendungsrechnung

Anteilsklassen

Anhang

Vergleichende Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre

Vermerk des Abschlussprüfers

Angaben zur Kapitalverwaltungsgesellschaft, Verwahrstelle und zum Abschlussprüfer

Tätigkeitsbericht für den Zeitraum 01.12.2021 – 30.11.2022

Anlageziele und Anlagepolitik zur Erreichung der Ziele:

Der Lupus alpha Sustainable Return eröffnet Anlegern die Partizipation an den Ertragschancen der globalen Volatilitäts- und Aktienmärkte – ohne Kompromisse beim Thema Nachhaltigkeit einzugehen. Durch diese Diversifikation der Renditequellen sowie durch aktive Steuerung des Portfolio-Risikos können Verlustrisiken begrenzt und Risiko-Ertrags-Profile optimiert werden.1)

Ziel des Fonds ist eine attraktive Partizipation an den Ertragschancen der globalen Aktien- und Volatilitätsmärkte bei gleichzeitiger Berücksichtigung eines umfassenden ESG-Kriterienkatalogs. Durch aktive Steuerung des Risikos soll der maximale kalenderjährliche Verlust bei negativer Marktentwicklung auf -10% begrenzt werden.1

Das Investmentkonzept des Lupus alpha Sustainable Return war mit rund 70% in einem diversifizierten Aktienportfolio mit Absicherungskomponenten aus börsengehandelten Optionen investiert. Bei den Aktien handelt es sich um Large Cap Aktien von Unternehmen den USA und Euroland. Die verbleibenden Mittel werden in ein liquides Anleiheportfolio mit hoher Bonität investiert (kurz laufende, besicherte Euro-Anleihen). In beiden „Bausteinen“ des Konzepts wird ein umfassender ESG-Kriterienkatalog berücksichtigt.

Das Portfolio wird derart gesteuert, dass eine Partizipation an den Entwicklungen der Aktien- und der Volatilitätsmärkte ermöglicht wird. Gleichzeitig wird eine Wertuntergrenze von 90% je Kalenderjahr gemanagt und eine breite Palette an Nachhaltigkeitskriterien berücksichtigt.1)

Details zu den ökologischen und/​oder sozialen Merkmalen gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 des Europäischen Parlaments und des Rates finden Sie im Anhang dieses Jahresberichts.

Die wesentlichen Quellen des positiven Veräußerungsergebnisses im Berichtszeitraum waren Gewinne aus Aktien.

Struktur des Portfolios und wesentliche Veränderungen im Berichtszeitraum:

Fondsstruktur:

30.11.22 % Anteil 30.11.21 % Anteil
Renten 9.421.417,00 47,22 4.201.008,00 23,70
Aktien 9.938.187,00 49,79 12.575.237,63 70,91
Bezugsrechte 0,00 0,00 9.952,00 0,06
Devisentermingeschäfte -919.534,55 -4,61 -334.364,99 -1,89
Optionen 43.127,00 0,21 542.591,89 3,02
Futures -917.345,40 -4,59 0,00 0,00
Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds 1.497.187,02 7,50 921.166,39 5,20
Sonstige Vermögensgegenstände 1.015.150,86 5,09 26.800,53 0,15
Sonstige Verbindlichkeiten -121.462,50 -0,61 -204.661,83 -1,15
Fondsvermögen 19.956.726,43 100,00 17.737.729,62 100,00

1) Verlustvermeidung, Kapitalerhalt oder die Einhaltung der Wertuntergrenze kann zu keiner Zeit garantiert oder gewährleistet werden. Beim Kauf innerhalb des Kalenderjahres kann ein erhöhtes Risiko bestehen.

Fondsergebnis:

Die Anteilklasse Lupus alpha Sustainable Return C erzielte im Berichtszeitraum eine Performance von -7,33%.

Die Anteilklasse Lupus alpha Sustainable Return R erzielte im Berichtszeitraum eine Performance von -8,12%.

Das Jahr 2022 brachte für die globalen Finanzmärkte eine Reihe von Belastungen. Zu Beginn des Jahres war die Coronapandemie in den wesentlichen Industrienationen noch ein wichtiges Thema, das aber durch eingeführte Vorsichtsmaßnahmen und Impfungen zunehmend beherrschbar wurde. Gleichzeitig zeichnete sich eine leichte Entspannung bei den globalen Lieferketten ab. Neben diese makroökonomischen Belastungen traten geopolitische Spannungen auf, als russische Truppen am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierten. Dieser in Europa kaum noch für möglich gehaltene militärische Überfall hat enorme Folgen und führte zu einem starken Umdenken in der europäischen Politik, der Wirtschaft und auch an den Kapitalmärkten. Insbesondere der daraus resultierende starke Anstieg der Energie- und Lebensmittelpreise bereitete den Weg für eine deutlich gestiegene Inflation. Zum Ziel der Inflationsbekämpfung mussten die westlichen Notenbanken ihre Leitzinsen deutlich anheben. Diese starke Zinswende als Reaktion auf zweistellige Inflationsraten und die Angst vor einer wirtschaftlichen Abschwächung haben im Verlauf des Jahres 2022 insgesamt zu deutlichen Verlusten sowohl auf der Renten- als auch auf der Aktienseite geführt. Eine solch hohe Korrelation in den Verlusten bei Aktien und Renten ist historisch in ähnlicher Ausprägung nur selten vorgekommen. Steigende Inputpreise, höhere Energiekosten und Lohninflation stellten viele Unternehmen im Jahr 2022 vor große Herausforderungen. Hohe Inflation und die Erwartung einer wirtschaftlichen Abschwächung bestehen als potentielle Belastungsfaktoren fort. Gleichzeitig bieten solche Krisen auch Chancen für Unternehmen. Europäische Small und Mid Caps sind dabei wichtige Akteure, um neue Technologien zu entwickeln und die europäische Wirtschaft auf eine insgesamt geänderte Energiesituation (Reduzierung der Energieabhängigkeit von Russland; Bekämpfung des Klimawandels) auszurichten. Nach den deutlichen Kursverlusten sind die Bewertungen in vielen Bereichen gesunken. In welchem Umfang und wie schnell die Inflation zurückgedrängt werden kann und wie stark die Zentralbanken die Zinsen dafür noch anheben müssen, wird für die Kapitalmärkte das beherrschende Thema bleiben. Damit bleiben die Rahmenbedingungen der globalen Wirtschaft und der Kapitalmärkte von erhöhter Unsicherheit geprägt, was zu Volatilität an den Finanzplätzen führen kann. Insofern unterliegt auch die zukünftige Wertentwicklung dieses Sondervermögens erhöhten Schwankungsrisiken. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ergreift weiterhin alle als angemessen erachteten Maßnahmen, um die Anlegerinteressen bestmöglich zu schützen.

Wesentliche Risiken:

Die wesentlichen Risikoarten, die der Fonds im Berichtszeitraum eingegangen ist, waren

Marktpreisrisiken: Die Wertentwicklung von Finanzprodukten hängt von der Entwicklung der Kapitalmärkte ab. Im Berichtszeitraum lag die annualisierte Volatilität bei 4,91%.

Adressenausfallrisiken: Das Anleiheportfolio des Sondervermögens investierte überwiegend in kurzlaufende, EUR-denominierte Covered Bonds mit hoher Bonität und Liquidität. Der Schwerpunkt lag dabei auf Pfandbriefen nach deutschem Recht. Durch den Handel von ausschließlich börsengehandelten Derivaten ist hier das Ausfallrisiko nahezu ausgeschlossen.

Zinsänderungsrisiko: Da das Anleiheportfolio nur aus kurzen EUR-Anleihen mit einer maximalen Laufzeit von vier Jahren bestand, war das Zinsänderungsrisiko gering. Die Gesamtduration des Fonds wurde grundsätzlich zwischen 0,14 und 0,46 gehalten.

Liquiditätsrisiken: Der Fonds investierte in Covered Bonds mit einem Mindestemissionsvolumen von EUR 500 Mio. Verkäufe über den Rentenmarkt waren jederzeit möglich. Gehandelte Derivate waren ausschließlich börsengelistet. Die Aktien sind aus dem sehr liquiden Large Cap Segment in USA und Europa. Das Liquiditätsrisiko war also folglich gering.

Währungsrisiko: Der Fonds darf Anleihen in Euro, sowie Aktien und Derivate in Euro und US-Dollar halten. Somit besteht ein Währungsrisiko gegenüber dem US-Dollar aus den Aktien und Derivaten. Dieses Risiko wurde durch den Einsatz von Devisentermingeschäften reduziert.

Operationelle Risiken: Grundsätzlich ist das Sondervermögen operationellen Risiken in den Prozessen der Gesellschaft ausgesetzt, hat jedoch keine erhöhten operationellen Risiken im Berichtszeitraum ausgewiesen.

Vermögensübersicht zum 30.11.2022

Anlageschwerpunkte Tageswert
in EUR
% Anteil
am Fondsvermögen1)
Vermögensgegenstände
Aktien 9.938.187,00 49,79
Bundesrepublik Deutschland 8.056.130,00 40,36
Frankreich 718.480,00 3,59
Luxemburg 273.586,00 1,37
Niederlande 710.581,00 3,57
Spanien 179.410,00 0,90
Renten 9.421.417,00 47,22
Bundesrepublik Deutschland 2.760.980,00 13,83
Frankreich 4.096.135,00 20,53
Norwegen 1.983.940,00 9,95
Kanada 580.362,00 2,91
Devisentermingeschäfte -919.534,55 -4,61
Futures -917.345,40 -4,59
Optionen 43.127,00 0,21
Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds 1.497.187,02 7,50
Sonstige Vermögensgegenstände 1.015.150,86 5,09
Sonstige Verbindlichkeiten -121.462,50 -0,61
Fondsvermögen 19.956.726,43 100,00

1) Durch Rundung der Prozent-Anteile bei der Berechnung können geringfügige Differenzen entstanden sein.

Vermögensaufstellung zum 30.11.2022

Gattungsbezeichnung
ISIN
Markt
Stück bzw.
Anteile bzw.
Whg. in 1000
Bestand
30.11.2022
Käufe/​
Zugänge
Verkäufe/​
Abgänge
Kurs Kurswert
in EUR
% des
Fondsver-
mögens1)
im Berichtszeitraum
Börsengehandelte Wertpapiere
Aktien
ADIDAS AG NA O.N.
DE000A1EWWW0
STK 14.100 14.100 0 EUR 122,260 1.723.866,00 8,64
AHOLD DELHAIZE,KON.EO-,01
NL0011794037
STK 8.000 0 0 EUR 27,815 222.520,00 1,12
AMADEUS IT GRP SA EO 0,01
ES0109067019
STK 3.500 0 0 EUR 51,260 179.410,00 0,90
ARCELORMITTAL S.A. NOUV.
LU1598757687
STK 10.600 15.600 5.000 EUR 25,810 273.586,00 1,37
BAY.MOTOREN WERKE AG ST
DE0005190003
STK 24.800 26.600 1.800 EUR 86,310 2.140.488,00 10,73
DEUTSCHE BOERSE NA O.N.
DE0005810055
STK 11.300 11.300 2.000 EUR 175,900 1.987.670,00 9,96
ESSILORLUXO. INH. EO -,18
FR0000121667
STK 1.400 0 0 EUR 177,300 248.220,00 1,24
MICHELIN NOM. EO -,50
FR001400AJ45
STK 7.200 7.200 0 EUR 26,725 192.420,00 0,96
SAP SE O.N.
DE0007164600
STK 21.100 18.400 0 EUR 104,460 2.204.106,00 11,03
SCHNEIDER ELEC. INH. EO 4
FR0000121972
STK 2.000 0 0 EUR 138,920 277.840,00 1,39
STMICROELECTRONICS
NL0000226223
STK 5.800 5.800 0 EUR 36,045 209.061,00 1,05
UNIVERSAL MUSIC GROUP EO1
NL0015000IY2
STK 12.400 12.400 6.000 EUR 22,500 279.000,00 1,40
Summe Aktien EUR 9.938.187,00 49,79
Verzinsliche Wertpapiere
1,2500 % BERLIN HYP AG PF 22/​25
DE000BHY0GK6
EUR 500 500 0 % 96,427 482.135,00 2,42
2,3750 % BPCE SFH 13/​23 MTN
FR0011637743
EUR 600 600 0 % 99,680 598.080,00 3,00
2,4000 % CAISSE.REF.HAB 13-25
FR0011388339
EUR 500 0 0 % 99,134 495.670,00 2,48
4,1250 % CM HOME LOAN SFH 11/​23MTN
FR0010990390
EUR 1.500 1.500 0 % 100,302 1.504.530,00 7,54
0,2500 % DT.PFBR.BANK PF.R.15277
DE000A2GSLF9
EUR 1.800 1.800 0 % 99,505 1.791.090,00 8,97
0,5000 % LA BANQ.P.HL SFH 16/​23MTN
FR0013090578
EUR 1.500 1.500 0 % 99,857 1.497.855,00 7,51
0,2500 % MUENCH.HYP.BK. MTN-PF1803
DE000MHB21J0
EUR 500 500 0 % 97,551 487.755,00 2,44
0,3750 % SPAREBK V BOLIG.17/​24 MTN
XS1565074744
EUR 500 500 0 % 97,196 485.980,00 2,44
0,7500 % SR BOLIGKREDITT 16/​23 MTN
XS1344895450
EUR 1.500 1.500 0 % 99,864 1.497.960,00 7,51
0,2500 % TORON.DOM.BK 20/​24 MTN
XS2146198739
EUR 600 600 0 % 96,727 580.362,00 2,91
Summe Verzinsliche Wertpapiere EUR 9.421.417,00 47,22
Summe Börsengehandelte Wertpapiere EUR 19.359.604,00 97,01
Summe Wertpapiervermögen EUR 19.359.604,00 97,01
Derivate
(Bei den mit Minus gekennzeichneten Beständen handelt es sich um verkaufte Positionen)
Derivate auf einzelne Wertpapiere
Optionsrechte auf Aktien
Ahold N.V., Kon. 28,000 22.12.16 P
DE000C18P599
EDT
STK 8.000 EUR 0,500 4.000,00 0,02
Amadeus IT Group S.A. 52,000 22.12.30 P
DE000C7A2WV9
EDT
STK 3.500 EUR 1,970 6.895,00 0,03
ArcelorMittal SA 24,000 22.12.16 P
DE000C1K8J80
EDT
STK 10.600 EUR 0,230 2.438,00 0,01
Bayerische Motoren Werke AG 81,000 22.12.30 P
DE000C7A5962
EDT
STK 3.000 EUR 0,820 2.460,00 0,01
Deutsche Boerse AG 166,000 23.01.20 P
DE000C7B37R7
EDT
STK 1.500 EUR 2,170 3.255,00 0,02
EssilorLuxottica S.A. 160,000 23.01.20 P
DE000C7B8PJ4
EDT
STK 1.400 EUR 1,840 2.576,00 0,01
Michelin SCpA 25,000 23.01.20 P
DE000C7CN1B1
EDT
STK 7.200 EUR 0,500 3.600,00 0,02
SAP SE 94,000 22.12.30 P
DE000C7A6LW1
EDT
STK 2.700 EUR 0,410 1.107,00 0,01
Schneider Electric SA 134,000 22.12.30 P
DE000C7A6RA4
EDT
STK 2.000 EUR 2,230 4.460,00 0,02
STMicroelectronics NV 35,000 23.01.20 P
DE000C7CCZ24
EDT
STK 5.800 EUR 1,400 8.120,00 0,04
Universal Music Group B.V. 20,200 23.01.20 P
DE000C7CUXN0
EDT
STK 12.400 EUR 0,340 4.216,00 0,02
Summe Wertpapier-Optionsrechte EUR 43.127,00 0,21
Wertpapier-Terminkontrakte
Wertpapier-Terminkontrakte auf Aktien
ADIDAS AG Jan23 – 20.01.2023
DE000C6JMXS3
EDT
STK -14.100 EUR 0,000 -146.600,52 -0,73
BMW AG Jan23 – 20.01.2023
DE000C6JNAZ4
EDT
STK -21.800 EUR 0,000 -290.153,64 -1,45
Deutsche Boerse AG Jan23 – 20.01.2023
DE000C6JMP36
EDT
STK -9.800 EUR 0,000 -133.403,48 -0,67
SAP SE Jan23 – 20.01.2023
DE000C6XDBD1
EDT
STK -18.400 EUR 0,000 -347.187,76 -1,74
Summe Wertpapier-Terminkontrakte EUR -917.345,40 -4,59
Summe Derivate auf einzelne Wertpapiere EUR -874.218,40 -4,38
Devisen-Derivate
Forderungen/​ Verbindlichkeiten
Devisenterminkontrakte (Verkauf)
Geschlossene Positionen
USD/​ EUR 10,0 Mio.
OTC
-919.534,55 -4,61
Summe Devisen-Derivate EUR -919.534,55 -4,61
Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds
Bankguthaben
EUR-Guthaben bei der Verwahrstelle
Kreissparkasse Köln EUR 912.719,64 % 100,000 912.719,64 4,57
Summe EUR-Guthaben bei der Verwahrstelle EUR 912.719,64 4,57
Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen
Kreissparkasse Köln USD 86.997,18 % 100,000 84.467,38 0,42
Summe Guthaben in Nicht-EU/​EWR-Währungen EUR 84.467,38 0,42
Vorzeitig kündbare Termingelder
Landesbank Baden-Württemberg EUR 500.000,00 % 100,000 500.000,00 2,51
Summe Vorzeitig kündbare Termingelder EUR 500.000,00 2,51
Summe Bankguthaben EUR 1.497.187,02 7,50
Summe der Bankguthaben, Geldmarktpapiere und Geldmarktfonds EUR 1.497.187,02 7,50
Sonstige Vermögensgegenstände
Zinsansprüche EUR 89.494,86 89.494,86 0,45
Bezahlte Variation Margin Derivate EUR   917.345,40 917.345,40 4,60
Quellensteuerrück-
erstattungsansprüche
EUR 8.310,60 8.310,60 0,04
Summe Sonstige Vermögensgegenstände EUR 1.015.150,86 5,09
Sonstige Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten aus schwebenden Geschäften EUR -111.096,08 -111.096,08 -0,56
Kostenabgrenzungen EUR -10.366,42 -10.366,42 -0,05
Summe Sonstige Verbindlichkeiten EUR -121.462,50 -0,61
Fondsvermögen EUR 19.956.726,43 100,00
Umlaufende Anteile Klasse C STK 194.083
Anteilwert Klasse C EUR 99,87
Umlaufende Anteile Klasse R STK 6.369
Anteilwert Klasse R EUR 89,98
Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 97,01

1) Durch Rundung der Prozent-Anteile bei der Berechnung können geringfügige Differenzen entstanden sein.

Wertpapierkurse bzw. Marktsätze

Die Vermögensgegenstände des Sondervermögens sind auf der Grundlage nachstehender Kurse/​Marktsätze bewertet:

Alle Vermögenswerte: Kurse bzw. Marktsätze per 30.11.2022 oder letztbekannte

Devisenkurs(e) bzw. Konversionsfaktor(en) (in Mengennotiz) per 30.11.2022

US-Dollar (USD) 1,02995 = 1 Euro (EUR)

Marktschlüssel

b) Terminbörsen
EDT EUREX
c) OTC Over-the-Counter

Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen

– Käufe und Verkäufe in Wertpapieren, Investmentanteilen und Schuldscheindarlehen (Marktzuordnung zum Berichtsstichtag):

Gattungsbezeichnung ISIN Stück bzw.
Anteile bzw.
Nominal bzw.
Whg. in 1000
Käufe/​
Zugänge
Verkäufe/​
Abgänge
Börsengehandelte Wertpapiere
Aktien
ADOBE INC. US00724F1012 STK 600 600
ALLSTATE CORP. DL-,01 US0200021014 STK 0 1.800
AMER. EXPRESS DL -,20 US0258161092 STK 0 2.200
AMER.INTL GRP NEW DL 2,50 US0268747849 STK 0 4.000
AMERICAN TOWER DL -,01 US03027X1000 STK 800 800
AMERICAN WATER WKS DL-,01 US0304201033 STK 1.600 1.600
AMGEN INC. DL-,0001 US0311621009 STK 0 1.100
APPLIED MATERIALS INC. US0382221051 STK 2.300 2.300
ASML HOLDING EO -,09 NL0010273215 STK 0 600
BK N.Y. MELLON DL -,01 US0640581007 STK 5.600 5.600
BIOGEN INC. DL -,0005 US09062X1037 STK 0 800
BLACKROCK CL. A DL -,01 US09247X1019 STK 0 400
BOOKING HLDGS DL-,008 US09857L1089 STK 0 100
CANADIAN NATL RAILWAY CO. CA1363751027 STK 1.400 1.400
CAPGEMINI SE INH. EO 8 FR0000125338 STK 1.300 1.300
CATERPILLAR INC. DL 1 US1491231015 STK 0 1.200
CISCO SYSTEMS DL-,001 US17275R1023 STK 0 6.200
DANAHER CORP. DL-,01 US2358511028 STK 0 600
DEERE CO. DL 1 US2441991054 STK 600 600
DEUTSCHE POST AG NA O.N. DE0005552004 STK 5.700 5.700
DISNEY (WALT) CO. US2546871060 STK 1.100 1.100
ELI LILLY US5324571083 STK 0 1.500
EMERSON EL. DL -,50 US2910111044 STK 2.000 2.000
HOME DEPOT INC. DL-,05 US4370761029 STK 1.000 1.000
INDITEX INH. EO 0,03 ES0148396007 STK 0 10.200
INFINEON TECH.AG NA O.N. DE0006231004 STK 9.400 9.400
ING GROEP NV EO -,01 NL0011821202 STK 24.300 49.300
KBC GROEP N.V. BE0003565737 STK 1.700 3.600
LINDE PLC EO 0,001 IE00BZ12WP82 STK 0 1.100
LOWE’S COS INC. DL-,50 US5486611073 STK 0 1.500
MASTERCARD INC.A DL-,0001 US57636Q1040 STK 0 700
MICHELIN NOM. EO 2 FR0000121261 STK 1.800 1.800
MICROSOFT DL-,00000625 US5949181045 STK 1.200 1.200
MORGAN STANLEY DL-,01 US6174464486 STK 2.200 4.900
NESTE OYJ FI0009013296 STK 0 5.000
NETFLIX INC. DL-,001 US64110L1061 STK 200 200
NOKIA OYJ EO-,06 FI0009000681 STK 0 57.700
NVIDIA CORP. DL-,001 US67066G1040 STK 0 800
PAYPAL HDGS INC.DL-,0001 US70450Y1038 STK 700 700
PEPSICO INC. DL-,0166 US7134481081 STK 1.200 2.900
PROSUS NV EO -,05 NL0013654783 STK 0 300
QUALCOMM INC. DL-,0001 US7475251036 STK 0 1.900
STARBUCKS CORP. US8552441094 STK 0 1.700
TARGET CORP. DL-,0833 US87612E1064 STK 0 1.200
TEXAS INSTR. DL 1 US8825081040 STK 0 1.600
UNION PAC. DL 2,50 US9078181081 STK 0 700
UPM KYMMENE CORP. FI0009005987 STK 0 8.000
U.S. BANCORP DL-,01 US9029733048 STK 2.700 2.700
VERIZON COMM. INC. DL-,10 US92343V1044 STK 0 6.000
VINCI S.A. INH. EO 2,50 FR0000125486 STK 2.500 2.500
VISA INC. CL. A DL -,0001 US92826C8394 STK 0 1.100
VIVENDI SE INH. EO 5,5 FR0000127771 STK 0 6.000
VONOVIA SE BZR DE000A3MQB30 STK 0 3.200
VONOVIA SE NA O.N. DE000A1ML7J1 STK 1.800 5.000
WALGREENS BOOTS AL.DL-,01 US9314271084 STK 3.500 3.500
WOLTERS KLUWER NAM. EO-12 NL0000395903 STK 1.200 2.800
Verzinsliche Wertpapiere
2,1250 % BELFIUS BK 13/​23 MTN BE0002424969 EUR 0 500
0,6250 % BERLIN HYP AG PF S211 DE000BHY0GC3 EUR 0 500
0,3750 % BK NOVA SCOTIA 18/​23 MTN XS1897129950 EUR 0 400
0,2500 % CIBC 18/​23 MTN XS1756725831 EUR 1.500 1.500
0,0500 % DT.PFBR.BANK PF.R.15272 DE000A2E4ZE9 EUR 0 500
0,2500 % JYSKE REALK. 16/​23 XS1435774903 EUR 0 700
0,0100 % NORDLB MTN.HPF S.506 DE000DHY5066 EUR 0 500
0,3750 % SPAREBK 1 BOLIG.17/​24 MTN XS1637099026 EUR 0 500
Gattungbezeichnung Stück
bzw.
Anteile
bzw.
Whg.
Volumen in 1.000
Derivate
(In Opening-Transaktionen umgesetzte Optionsprämien bzw. Volumen der Optionsgeschäfte, bei Optionsscheinen Angabe der Käufe und Verkäufe.)
Terminkontrakte
Aktienindex-Terminkontrakte
Gekaufte Kontrakte: (Basiswert(e): EURO STOXX 50, S&P 500) EUR 822
Optionsrechte
Wertpapier-Optionsrechte
Gekaufte Verkaufoptionen (Put): EUR 23.026
(Basiswert(e): adidas AG, Adobe Inc., Ahold Delhaize N.V., Konkinkl., Alphabet Inc., Amadeus IT Group S.A., American Express Co., American International Grp Inc, American Tower Corp., American Water Works Co. Inc., Amgen Inc., Applied Materials Inc., ArcelorMittal S.A., ASML Holding N.V., AT & T Inc., Bayerische Motoren Werke AG, Biogen Inc., Bk of New York MellonCorp.,The, Blackrock Inc., Booking Holdings Inc., Canadian National Railway Co., Capgemini SE, Caterpillar Inc., Cie Génle Éts Michelin SCpA, Cisco Systems Inc., Danaher Corp., Deere & Co., Deutsche Börse AG, Deutsche Post AG, Deutsche Telekom AG, Eli Lilly and Company, Emerson Electric Co., EssilorLuxottica S.A., Gilead Sciences Inc., Home Depot Inc., The, Industria de Diseño Textil SA, Infineon Technologies AG, ING Groep N.V., KBC Groep N.V., Linde PLC, Lowe’s Companies Inc., Mastercard Inc., Microsoft Corp., Morgan Stanley, Neste Oyj, Netflix Inc., Nokia Oyj, NVIDIA Corp., PayPal Holdings Inc., PepsiCo Inc., QUALCOMM Inc., SAP SE, Schneider Electric SE, Starbucks Corp., STMicroelectronics N.V., Target Corp., Texas Instruments Inc., U.S. Bancorp, Union Pacific Corp., United Parcel Service Inc., Universal Music Group N.V., UPM Kymmene Corp., Verizon Communications Inc., VINCI S.A., VISA Inc., Vonovia SE, Walgreens Boots Alliance Inc., Walt Disney Co., The, Wolters Kluwer N.V.)
Verkaufte Kaufoptionen (Call): EUR 206
(Basiswert(e): Simon Property Group Inc.)
Optionsrechte auf Aktienindex-Derivate
Optionsrechte auf Aktienindices
Gekaufte Verkaufoptionen (Put): EUR 5.632
(Basiswert(e): EURO STOXX 50)
Verkaufte Kaufoptionen (Call): EUR 1.524
(Basiswert(e): EURO STOXX 50, S&P 500)
Devisentermingeschäfte
Devisenterminkontrakte (Verkauf)
Verkauf von Devisen auf Termin:
USD/​EUR EUR 4.460
USD/​EUR EUR 4.460
USD/​EUR EUR 4.676
USD/​EUR EUR 7.935

Jahresbericht für Lupus alpha Sustainable Return C

Ertrags- und Aufwandsrechnung (inkl. Ertragsausgleich)
für den Zeitraum vom 01.12.2021 bis 30.11.2022

I. Erträge
1. Zinsen aus Liquititätsanlagen im Inland EUR 1.759,73
2. Zinsen aus Wertpapieren ausländischer Aussteller EUR 37.138,36
3. Zinsen aus Wertpapieren inländischer Aussteller EUR 5.684,14
4. Dividenden inländischer Aussteller EUR 44.990,80
5. Dividenden ausländischer Aussteller ohne Quellensteuer Abzug EUR 21.707,27
6. Dividenden ausländischer Aussteller mit Quellensteuer Abzug EUR 230.381,32
7. Quellensteuer Dividenden EUR -60.280,33
8. Sonstige Erträge EUR 233.134,53
Summe der Erträge EUR 514.515,82
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen EUR -3.021,14
2. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten EUR -4.021,69
3. Verwahrstellenvergütung EUR -14.741,94
4. Verwaltungsvergütung EUR -119.203,54
5. Sonstige Aufwendungen EUR -23.668,68
Summe der Aufwendungen EUR -164.656,99
III. Ordentlicher Nettoertrag EUR 349.858,83
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne EUR 3.606.304,39
2. Realisierte Verluste EUR -2.924.098,99
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften EUR 682.205,40
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 1.032.064,23
1. Nettoveränderung der nichtrealisierten Gewinne EUR -1.621.239,33
2. Nettoveränderung der nichtrealisierten Verluste EUR -970.772,74
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -2.592.012,07
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -1.559.947,84

Jahresbericht für Lupus alpha Sustainable Return R

Ertrags- und Aufwandsrechnung (inkl. Ertragsausgleich)
für den Zeitraum vom 01.12.2021 bis 30.11.2022

I. Erträge
1. Zinsen aus Liquititätsanlagen im Inland EUR 52,07
2. Zinsen aus Wertpapieren ausländischer Aussteller EUR 1.097,46
3. Zinsen aus Wertpapieren inländischer Aussteller EUR 168,62
4. Dividenden inländischer Aussteller EUR 1.324,07
5. Dividenden ausländischer Aussteller ohne Quellensteuer Abzug EUR 638,77
6. Dividenden ausländischer Aussteller mit Quellensteuer Abzug EUR 6.799,24
7. Quellensteuer Dividenden EUR -1.779,27
Summe der Erträge EUR 8.300,96
II. Aufwendungen
1. Zinsen aus Kreditaufnahmen EUR -89,35
2. Prüfungs- und Veröffentlichungskosten EUR -1.644,29
3. Verwahrstellenvergütung EUR -435,71
4. Verwaltungsvergütung EUR -422,10
5. Sonstige Aufwendungen EUR -696,78
Summe der Aufwendungen EUR -3.288,23
III. Ordentlicher Nettoertrag EUR 5.012,73
IV. Veräußerungsgeschäfte
1. Realisierte Gewinne EUR 106.637,88
2. Realisierte Verluste EUR -86.593,18
Ergebnis aus Veräußerungsgeschäften EUR 20.044,70
V. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 25.057,43
1. Nettoveränderung der nichtrealisierten Gewinne EUR -48.022,57
2. Nettoveränderung der nichtrealisierten Verluste EUR -28.755,16
VI. Nicht realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -76.777,73
VII. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -51.720,30

Jahresbericht für Lupus alpha Sustainable Return C

Entwicklung des Fondsvermögens 2021-2022

I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres EUR 17.248.065,81
1. Ausschüttung für das Vorjahr/​Steuerabschlag für das Vorjahr EUR 0,00
2. Zwischenausschüttungen EUR 0,00
3. Mittelzufluss /​ -abfluss (netto) EUR 3.557.550,23
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 5.131.276,74
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -1.573.726,51
4. Ertragsausgleich/​Aufwandsausgleich EUR 138.000,69
5. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -1.559.947,84
davon nicht realisierte Gewinne EUR -1.621.239,33
davon nicht realisierte Verluste EUR -970.772,74
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres EUR 19.383.668,89

Jahresbericht für Lupus alpha Sustainable Return R

Entwicklung des Fondsvermögens 2021-2022

I. Wert des Sondervermögens am Beginn des Geschäftsjahres EUR 489.663,81
1. Ausschüttung für das Vorjahr/​Steuerabschlag für das Vorjahr EUR 0,00
2. Zwischenausschüttungen EUR 0,00
3. Mittelzufluss /​ -abfluss (netto) EUR 128.951,12
a) Mittelzuflüsse aus Anteilschein-Verkäufen EUR 131.230,05
b) Mittelabflüsse aus Anteilschein-Rücknahmen EUR -2.278,93
4. Ertragsausgleich/​Aufwandsausgleich EUR 6.162,91
5. Ergebnis des Geschäftsjahres EUR -51.720,30
davon nicht realisierte Gewinne EUR -48.022,57
davon nicht realisierte Verluste EUR -28.755,16
II. Wert des Sondervermögens am Ende des Geschäftsjahres EUR 573.057,54

Jahresbericht für Lupus alpha Sustainable Return

Verwendung der Erträge des Sondervermögens Anteilklasse C

Berechnung der Ausschüttung (insgesamt und je Anteil)

insgesamt je Anteil
I. Zur Ausschüttung verfügbar EUR 1.032.064,23 5,32
1. Vortrag aus dem Vorjahr EUR 0,00 0,00
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 1.032.064,23 5,32
3. Zuführung aus dem Sondervermögen EUR 0,00 0,00
II. Nicht für die Ausschüttung verwendet EUR 1.032.064,23 5,32
1. Der Wiederanlage zugeführt EUR 0,00 0,00
2. Vortrag auf neue Rechnung EUR 1.032.064,23 5,32
III. Gesamtausschüttung EUR 0,00 0,00
1. Zwischenausschüttung EUR 0,00 0,00
2. Endausschüttung EUR 0,00 0,00

Verwendung der Erträge des Sondervermögens Anteilklasse R

Berechnung der Ausschüttung (insgesamt und je Anteil)

insgesamt je Anteil
I. Zur Ausschüttung verfügbar EUR 25.057,43 3,93
1. Vortrag aus dem Vorjahr EUR 0,00 0,00
2. Realisiertes Ergebnis des Geschäftsjahres EUR 25.057,43 3,93
3. Zuführung aus dem Sondervermögen EUR 0,00 0,00
II. Nicht für die Ausschüttung verwendet EUR 25.057,43 3,93
1. Der Wiederanlage zugeführt EUR 0,00 0,00
2. Vortrag auf neue Rechnung EUR 25.057,43 3,93
III. Gesamtausschüttung EUR 0,00 0,00
1. Zwischenausschüttung EUR 0,00 0,00
2. Endausschüttung EUR 0,00 0,00

Jahresbericht für Lupus alpha Sustainable Return

Anteilklassen

Im Berichtszeitraum waren die in der nachfolgenden Tabelle aufgeführten Anteilklassen aufgelegt

Anteilklasse Währung Verwaltungsvergütung in % p.a. Ausgabeaufschlag in % Mindestanlagesumme Ertragsverwendung
maximal aktuell maximal aktuell in Währung
C EUR 0,60 0,60 5,00 5,00 500.000,00 ausschüttend
R EUR 1,00 1,00 5,00 5,00 0,00 ausschüttend

Zusätzlich erhält die Gesellschaft für die Verwaltung des Sondervermögens aus dem Sondervermögen eine erfolgsabhängige Vergütung gemäß Verkaufsprospekt.

Anhang gem. § 7 Nr. 9 KARBV

Angaben nach der Derivateverordnung

das durch Derivate erzielte zugrundeliegende Exposure 7.991.328,42 EUR

die Vertragspartner der Derivate-Geschäfte

NYSE Arca, NYSE Amex, NYSE Chicago, CBOE, EUREX, Kreissparkasse Köln

Gesamtbetrag der i.Z.m. Derivaten von Dritten gewährten Sicherheiten: 0,00 EUR
Bestand der Wertpapiere am Fondsvermögen (in %) 97,01 %
Bestand der Derivate am Fondsvermögen (in %) -8,99 %

Die Auslastung der Obergrenze für das Marktrisikopotential wurde für dieses Sondervermögen gemäß der Derivateverordnung nach dem qualifizierten Ansatz ermittelt.

Angaben nach dem qualifiziertem Ansatz:

Potenzieller Risikobetrag für das Marktrisiko

kleinster potenzieller Risikobetrag 0,209 %
größter potenzieller Risikobetrag 4,114 %
durchschnittlicher potenzieller Risikobetrag 1,949 %

Risikomodell, das gemäß § 10 Derivate-VO verwendet wurde

Monte-Carlo-Simulation

Parameter, die gemäß § 11 Derivate-VO verwendet wurden

Konfidenzniveau = 99%, Haltedauer 10 Tage

effektiver historischer Beobachtungszeitraum 12 Monate = 250 Tage

Im Geschäftsjahr erreichte durchschnittliche Umfang des Leverage durch Derivategeschäfte 0,750

Zusammensetzung des Vergleichsvermögens

Zusammensetzung des Vergleichvermögens (§ 37 Abs. 5 DerivateV): 70% MSCI World Net Total Return EUR Index, 30% iBoxx Euro Corporates

Sonstige Angaben

Anteilwert Klasse C 99,87 EUR
Umlaufende Anteile Klasse C 194.083 Stck.
Anteilwert Klasse R 89,98 EUR
Umlaufende Anteile Klasse R 6.369 Stck.

Angabe zu den Verfahren zur Bewertung der Vermögensgegenstände

Zusätzliche Angaben nach §16 (1) Nr. 2 KARBV – Angaben zum Bewertungsverfahren

Die Bewertung erfolgt durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft stützt sich hierbei grundsätzlich auf externe Quellen.

Sofern keine handelbaren Kurse vorliegen, werden Bewertungsmodelle zur Preisermittlung (abgeleitete Verkehrswerte) genutzt, die zwischen Verwahrstelle und Kapitalverwaltungsgesellschaft abgestimmt sind und sich so weit als möglich auf Marktparameter stützen. Diese Vorgehensweise unterliegt einem permanenten Kontrollprozess. Preisauskünfte Dritter werden durch andere Preisquellen, modellhafte Rechnungen oder durch andere geeignete Verfahren auf Plausibilität geprüft.

Für Vermögensgegenstände, die zum Handel an einer Börse oder an einem anderen organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind, wird gemäß §27 KARBV der letzte verfügbare handelbare Kurs zugrunde gelegt, der eine verlässliche Bewertung gewährleistet. Für Vermögensgegenstände, die weder zum Handel an einer Börse noch an einem anderen organisierten Markt zugelassen oder in diesen einbezogen sind oder für die kein handelbarer Kurs verfügbar ist, werden gemäß §28 KARBV i.V.m. §168 Absatz 3 KAGB die Verkehrswerte zugrunde gelegt, die sich bei sorgfältiger Einschätzung nach geeigneten Bewertungsmodellen unter Berücksichtigung der aktuellen Marktgegebenheiten ergeben. Der zugrunde gelegte Verkehrswert kann auch von einem Emittenten, Kontrahenten oder sonstigen Dritten ermittelt und mitgeteilt werden. In diesem Fall wird dieser Wert durch die Kapitalverwaltungsgesellschaft beziehungsweise die Verwahrstelle auf Plausibilität geprüft und diese Plausibilitätsprüfung dokumentiert. Anteile an inländischen Investmentvermögen, EG-Investmentanteilen und ausländischen Investmentanteilen werden mit ihrem letzten festgestellten Rücknahmepreis oder mit einem aktuellen Kurs nach §27 Absatz 1 KARBV bewertet. Falls aktuelle Werte nicht zur Verfügung stehen, wird der Wert der Anteile gemäß §28 KARBV ermittelt; hierauf wird im Jahresbericht hingewiesen. Bankguthaben werden zu ihrem Nennwert zuzüglich zugeflossener Zinsen bewertet. Festgelder werden zum Verkehrswertbewertet. Verbindlichkeiten werden mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt.

Die in diesem Bericht ausgewiesenen Anlagen werden in Höhe von 88,02% des Fondsvermögens mit handelbaren Börsen- oder Marktpreisen und 0,00% des Fondsvermögens zu abgeleiteten Verkehrswerten bewertet. Die verbleibenden 11,98% des Fondvermögens bestehen aus sonstigen Vermögensgegenständen, sonstigen Verbindlichkeiten sowie Barvermögen.

Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote

Die Gesamtkostenquote drückt sämtliche vom Sondervermögen im Jahresverlauf getragenen Kosten und Zahlungen 0,82 Anteilklasse C
(ohne Transaktionskosten) im Verhältnis zum durchschnittlichen Nettoinventarwert des Sondervermögens aus; sie ist als Prozentsatz auszuweisen. 0,49 Anteilklasse R1)
Erfolgsabhängige Vergütung in % des durchschnittlichen Nettoinventarwertes 0,00 Anteilklasse C
0,00 Anteilklasse R

1) Verwaltungsvergütung ausgesetzt bis 30.11.2022

Die KVG erhält keine Rückvergütungen der aus dem Sondervermögen an die Verwahrstelle und an Dritte geleisteten Vergütung und Aufwandserstattungen

Die KVG gewährt keine sogenannte Vermittungsfolgeprovision an Vermittler in wesentlichem Umfang aus der von dem Sondervermögen an sie geleisteten Vergütung

Wesentliche sonstige Erträge und sonstige Aufwendungen

Lupus alpha Sustainable Return C

Sonstige Erträge

Erträge aus Rückbuchungen der Erfolgsabhängigen Vergütung 233.134,53 EUR

Sonstige Aufwendungen

keine wesentlichen sonstigen Aufwendungen

Lupus alpha Sustainable Return R

Sonstige Aufwendungen

keine wesentlichen sonstigen Aufwendungen

Transaktionskosten (Summe der Nebenkosten des Erwerbs (Anschaffungsnebenkosten) und der Kosten der Veräußerung der VG 24.820,86 EUR

Angaben gemäß der Verordnung (EU) 2015/​2365 betreffend Wertpapierfinanzierungsgeschäfte

Das Sondervermögen war während des Berichtszeitraums in keinerlei Wertpapierfinanzierungsgeschäfte nach Verordnung (EU) 2015/​2365 investiert, weshalb im Folgenden kein Ausweis zu dieser Art von Geschäften gemacht wird.

Weitere zum Verständnis des Berichts erforderliche Angaben Parametern 99% Konfidenzniveau, 1 Tag Haltedauer und unter Verwendung eines effektiven, historischen Beobachtungszeitraumes von einem Jahr berechnet. Die hieraus resultierende Kennzahl wird mit Wurzel(10) multipliziert.

Erläuterung der Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste:

Die Ermittlung der Nettoveränderung der nicht realisierten Gewinne und Verluste erfolgt dadurch, das in jedem Geschäftsjahr die in den Anteilspreis einfließenden Wertansätze der Vermögensgegenstände mit den jeweiligen historischen Anschaffungskosten verglichen werden, die Höhe der positiven Differenzen in die Summe der nicht realisierten Gewinne einfließen, die Höhe der negativen Differenzen in die Summe der nicht realisierten Verluste einfließen und aus dem Vergleich der Summenpositionen zum Endes des Geschäftsjahres mit den Summenpositionen zum Anfang des Geschäftsjahres die Nettoveränderungen ermittelt werden.

Das Jahr 2022 brachte für die globalen Finanzmärkte eine Reihe von Belastungen. Zu Beginn des Jahres war die Coronapandemie in den wesentlichen Industrienationen noch ein wichtiges Thema, das aber durch eingeführte Vorsichtsmaßnahmen und Impfungen zunehmend beherrschbar wurde. Gleichzeitig zeichnete sich eine leichte Entspannung bei den globalen Lieferketten ab. Neben diese makroökonomischen Belastungen traten geopolitische Spannungen auf, als russische Truppen am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierten.

Dieser in Europa kaum noch für möglich gehaltene militärische Überfall hat enorme Folgen und führte zu einem starken Umdenken in der europäischen Politik, der Wirtschaft und auch an den Kapitalmärkten. Insbesondere der daraus resultierende starke Anstieg der Energie- und Lebensmittelpreise bereitete den Weg für eine deutlich gestiegene Inflation.

Zum Ziel der Inflationsbekämpfung mussten die westlichen Notenbanken ihre Leitzinsen deutlich anheben. Diese starke Zinswende als Reaktion auf zweistellige Inflationsraten und die Angst vor einer wirtschaftlichen Abschwächung haben im Verlauf des Jahres 2022 insgesamt zu deutlichen Verlusten sowohl auf der Renten- als auch auf der Aktienseite geführt. Eine solch hohe Korrelation in den Verlusten bei Aktien und Renten ist historisch in ähnlicher Ausprägung nur selten vorgekommen.

Steigende Inputpreise, höhere Energiekosten und Lohninflation stellten viele Unternehmen im Jahr 2022 vor große Herausforderungen. Hohe Inflation und die Erwartung einer wirtschaftlichen Abschwächung bestehen als potentielle Belastungsfaktoren fort. Gleichzeitig bieten solche Krisen auch Chancen für Unternehmen. Europäische Small und Mid Caps sind dabei wichtige Akteure, um neue Technologien zu entwickeln und die europäische Wirtschaft auf eine insgesamt geänderte Energiesituation (Reduzierung der Energieabhängigkeit von Russland; Bekämpfung des Klimawandels) auszurichten. Nach den deutlichen Kursverlusten sind die Bewertungen in vielen Bereichen gesunken. In welchem Umfang und wie schnell die Inflation zurückgedrängt werden kann und wie stark die Zentralbanken die Zinsen dafür noch anheben müssen, wird für die Kapitalmärkte das beherrschende Thema bleiben. Damit bleiben die Rahmenbedingungen der globalen Wirtschaft und der Kapitalmärkte von erhöhter Unsicherheit geprägt, was zu Volatilität an den Finanzplätzen führen kann. Insofern unterliegt auch die zukünftige Wertentwicklung dieses Sondervermögens erhöhten Schwankungsrisiken. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ergreift weiterhin alle als angemessen erachteten Maßnahmen, um die Anlegerinteressen bestmöglich zu schützen.

Angaben zur Mitarbeitervergütung

Vergütungspolitik der Lupus alpha Gruppe

Vergütungssystem der Kapitalverwaltungsgesellschaft

Die Lupus alpha Investment GmbH ist eine Tochtergesellschaft der Lupus alpha Asset Management AG. Lupus alpha (übersetzt: „der Leitwolf“) ist eine eigentümergeführte, unabhängige Asset Management-Gruppe, die institutionellen und privaten Anlegern spezialisierte Investmentprodukte anbietet. Wir konzentrieren uns auf wenige, attraktive Asset-Klassen, für die ein besonderes Know-how erforderlich ist und in denen wir für unsere Kunden einen nachhaltigen Mehrwert realisieren können. Unser Fokus liegt auf dem europäischen Nebenwerte-Bereich sowie auf dem Angebot von Alternative Solutions. Als Spezialanbieter erschließen wir institutionellen Investoren systematisch neue Alpha-Quellen durch spezialisierte, innovative Strategien und eröffnen Wege zu einer breiteren und tieferen Diversifizierung ihrer Gesamtportfolios.

Durch die partnerschaftliche Unternehmensstruktur von Lupus alpha wird die Voraussetzung für eine höchstmögliche Personalkontinuität auf der Ebene des Managements geschaffen.

Zusammen mit dem Auftreten als Spezialanbieter und der Konzentration der Eigenanlagen auf die Liquiditätsanlage ist eine Beschränkung auf die üblichen Risiken eines mittelständischen Asset Managers gewährleistet.

Eine leistungsbezogene und unternehmerisch-orientierte Vergütung für Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen ist zentraler Bestandteil für die Ausgestaltung des Lupus alpha Vergütungssystems. Mit der Implementierung eines ganzheitlichen Vergütungskonzeptes beabsichtigt die Geschäftsleitung die im Rahmen des Strategiefindungsprozesses definierten mittel- bis langfristigen Unternehmensziele zu unterstützen und die Anreize zum Eingehen unverhältnismäßig hoher Risiken zu vermeiden. Alle Anforderungen aus der Verordnung über die aufsichtsrechtlichen Anforderungen an Vergütungssysteme von Instituten (InstitutsVergV), den Artikeln 13 und 22 der Richtlinie 2011/​61/​EU des europäischen Parlamentes und des Rates vom 8. Juni 2011 über die Verwalter alternativer Investmentfonds (AIFM-Richtlinie), den Leitlinien für solide Vergütungspolitiken unter Berücksichtigung der AIFMD (deutsche Übersetzung der ESMA-Guidelines) und dem Anhang II Vergütungspolitik der AIFM-Richtlinie ergeben, werden hierbei eingehalten.

Ergebnisse der jährlichen Überprüfung der Vergütungspolitik

Lupus alpha prüft unter Mitwirkung der Compliance-Funktion regelmäßig die angemessene Ausgestaltung des Vergütungskonzeptes und leitet gegebenenfalls Anpassungen ein.

Die Vergütungspolitik und deren Anwendung unterliegen ebenfalls einer Prüfung durch die interne Revision und einer Überwachung durch den Aufsichtsrat.

Es ergaben sich keine Beanstandungen.

Wesentliche Änderungen der festgelegten Vergütungspolitik

Wesentliche Änderungen des Vergütungssystems gab es im Berichtszeitraum nicht.

Gesamtsumme der im Wirtschaftsjahr 2021 der KVG gezahlten Mitarbeitervergütung in Mio.EUR 8,1

davon feste Vergütung in % 39,25

davon variable Vergütung in % 60,75

Direkt aus dem Fonds gezahlte Vergütungen in Mio.EUR 0,00

Mitarbeiter insgesamt inkl. Geschäftsleitung Anzahl 85

Gesamtsumme der im abgelaufenen Wirtschaftsjahr der KVG gezahlten Vergütung an Risk Taker in Mio.EUR 4,59

davon indirekt über Kostenumlage der Mutter an Geschäftsführer in Mio.EUR 4,59

Angaben für institutionelle Anleger gemäß § 101 Abs. 2 Nr. 5 KAGB i.V.m. §134c Abs. 4 AktG

Angaben zu den mittel- bis langfristigen Risiken

Informationen zu den mittel- bis langfristigen Risiken des Sondervermögens werden im Tätigkeitsbericht aufgeführt.

Zusammensetzung des Portfolios, Portfolioumsätze und Portfolioumsatzkosten

Informationen über die Zusammensetzung des Portfolios, die Portfolioumsätze und die Portfolioumsatzkosten sind im Jahresbericht in den Abschnitten „Vermögensaufstellung“, „Während des Berichtszeitraumes abgeschlossene Geschäfte, soweit sie nicht mehr in der Vermögensaufstellung erscheinen“ und „Angaben zur Transparenz sowie zur Gesamtkostenquote“ verfügbar.

Berücksichtigung der mittel- bis langfristigen Entwicklung der Gesellschaft bei der Anlageentscheidung

Aktien, die auf einem geregelten Markt gehandelt werden, unterliegen verschiedenen mittel- und langfristigen Risiken.

Die Einschätzung dieser Risiken ist ein grundlegender Bestandteil der Anlagestrategie- und politik.

Die Beschreibung ob bzw. wie die mittel- bis langfristige Entwicklung der Gesellschaft bei der Anlageentscheidung berücksichtigt wird, erfolgt im Tätigkeitsbericht

Einsatz von Stimmrechtsvertretern

Informationen zur Stimmrechtsausübung sind auf der Internetseite der Lupus alpha Asset Management AG in den Strategien zur Stimmrechtsausübung erhältlich.

Handhabung der Wertpapierleihe und zum Umgang mit Interessenkonflikten im Rahmen der Mitwirkung in den Gesellschaften, insbesondere durch Ausnutzung von Aktionärsrechten

Für das Sondervermögen sind im Berichtszeitraum keine Wertpapierleihegeschäfte abgeschlossen worden.

Auf der Internetseite der Lupus alpha Asset Management AG sind Informationen zum Umgang mit Interessenkonflikten verfügbar.

 

 

Name des Produkts:
Lupus alpha Sustainable Return
Unternehmenskennung (LEI-Code):
529900HE1CPP5HSZ5Z64

 

Eine nachhaltige Investition ist eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit, die zur Erreichung eines Umweltziels oder sozialen Ziels beiträgt, vorausgesetzt, dass diese Investition keine Umweltziele oder sozialen Ziele erheblich beeinträchtigt und die Unternehmen, in die investiert wird, Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung anwenden.

 

 

Die EU-Taxonomie ist ein Klassifikations-
system, das in der Verordnung (EU) 2020/​852 festgelegt ist und ein Verzeichnis von ökologisch nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten enthält. In dieser Verordnung ist kein Verzeichnis der sozial nachhaltigen Wirtschaftstätigkeiten festgelegt. Nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel könnten taxonomiekonform sein oder nicht.

 

Ökologische und/​oder soziale Merkmale

Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
[ ] Ja   [X] Nein
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel getätigt: _​_​_​% [ ] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt es 0% an nachhaltigen Investitionen
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind [ ] mit einem Umweltziel in Wirtschaftstätigkeiten, die nach der EU-Taxonomie nicht als ökologisch nachhaltig einzustufen sind
[ ] mit einem sozialen Ziel
[ ] Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem sozialen Ziel getätigt: _​_​_​% [X] Es wurden damit ökologische/​soziale Merkmale beworben, aber keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

 

Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/​oder sozialen Merkmale erfüllt?

Bei der Umsetzung der Strategie des Fonds wurden Umwelt- und Sozial-Standards in unterschiedlicher Gewichtung berücksichtigt. Dabei wurden Investitionen in globale Aktien und Derivate unter Ausschluss von nicht-nachhaltigen Geschäftsmodellen (z.B. Abbau von Kraftwerkskohle oder Generierung von Atomstrom) bzw. Einhaltung von Mindeststandards getätigt (z.B. Verstöße gegen den UN Global Compact). Diese galten für alle Aktien, Renten und Underlyings im Portfolio.

Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?

Alle investierbaren Unternehmen wurden nach ökologischen, sozialen, ethischen und Governance-Kriterien klassifiziert. Die Analyse umfasste unter anderem Sozialstandards, Umweltmanagement, Produktportfolio und Unternehmensführung. Im Rahmen eines umfassenden Negativ-Screenings wurden Werte ausgeschlossen, die bestimmten Mindeststandards nicht genügen. Für alle Aktien, Renten und Underlyings im Portfolio galten die folgenden Ausschlusskriterien:

Umwelt

 

Umsatz aus Aktivitäten im Bereich der Kernkraft > 10%

Anteil der Kernenergie an Gesamtenergie > 10%

Abbau, Exploration und Dienstleistungen für Ölsand & Ölschiefer (Schiefergas)

Umsatz aus Förderung und Produktion von Öl & Gas > 30%

Umsatz aus Abbau & Verkauf von Kraftwerkskohle > 0%

Umsatz durch Energieerzeugung aus Kraftwerkskohle > 10%

Anteil der Energieerzeugung aus Kraftwerkskohle > 10%

 

Soziales

 

Verstöße gegen den UN Global Compact

Verstöße gegen internationale Menschenrechtskonventionen und mangelhafte Reaktion/​Aufarbeitung seitens des Unternehmens

Verstöße gegen die ILO Kernarbeitsnormen im eigenen Unternehmen und der Lieferkette sowie mangelhafte Reaktion/​Aufarbeitung seitens des Unternehmens

 

Governance

 

Sehr schwere Kontroversen

Laufende, strukturelle und schwere Kontroversen

Verstöße gegen internationale Korruptionskonventionen und mangelhafte Reaktion/​Aufarbeitung seitens des Unternehmens

 

Ethik

 

Produktion/​Vertrieb/​Dienstleistungen von Streumunition, Anti-Personen-Minen und sonstigen

kontroversen Waffen

Produktion von nuklearen Waffen oder Systemen, die dem Transport etc. dieser dienen

Umsatz durch Produktion & Vertrieb von Militärgütern > 10%

Produktion von Tabak

Umsatz durch Vertrieb von Tabak > 10%

Umsatz durch Produktion, Vertrieb etc. von Alkohol > 10%

Umsatz durch Glücksspiel > 10%

Muttermilch Substitute

Stammzellenforschung mit menschlichen Embryos

Unternehmen mit Bezug zu Abtreibung (auch Krankenhäuser)

Umsatz durch Produktion, Vertrieb etc. von Verhütungsmittel > 10%

Produktion pornographischer Inhalte

Umsatz durch den Vertrieb pornographischer Inhalte > 10%

Umsatz durch Aktivitäten, welche Genmanipulation von Pflanzen, Lebensmittel etc. betreffen > 5 %

Produktion, Vertrieb etc. von Pelz

Tierversuche für nicht medizinische Zwecke

Kommerzielle/​Industrielle (Massen-) Tierhaltung zum Zweck der Lebensmittelproduktion oder Pelztierhaltung

Umsatz durch Produktion von Bioziden >5%

Sektor: Interactive Home Entertainment /​ Videospiele

 

Alle Unternehmen, die keins der genannten Ausschlusskriterien verletzten und unter Berücksichtigung von nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAIs – siehe unten) nicht ausgeschlossen wurden, waren grundsätzlich investierbar.

Sowohl die genannten Umsatzgrenzen, normbasierte Verstöße /​ Kontroversen als auch die Berücksichtigung von nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAIs) wurden mit Hilfe unseres externen Research Anbieters MSCI und nach dessen Methodik geprüft. Unternehmen, für die MSCI bisher keine Analyse erstellt hatte, wurden intern geprüft. Auch die von MSCI zur Verfügung gestellten Informationen wurden intern geprüft.

Der Fonds hielt die oben beschriebenen Ausschlusskriterien während des Berichtszeitraums ein. Die Einhaltung der Ausschlusskriterien wurde durch interne Kontrollsysteme dauerhaft überprüft.

… und im Vergleich zu vorangegangenen Zeiträumen?

Für den vorangegangenen Zeitraum wurden keine Nachhaltigkeitsindikatoren erfasst.

Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

 

Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

 

Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang? Nähere Angaben:

Das Finanzprodukt hat keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

 

Mit Nachhaltigkeits-
indikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.

 

Bei den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen handelt es sich um die bedeutendsten nachteiligen Auswirkungen von Investitions-
entscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung.

 

Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlagezielen nicht erheblich geschadet?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang? Nähere Angaben:

Das Finanzprodukt hat keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

 

In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festgelegt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische Unionskriterien beigefügt.

Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die die Unionskriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die Unionskriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.

Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen.

 

Wie wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt?

Die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf die Nachhaltigkeitsfaktoren (Principal Adverse Impact (PAI)) wurden im Investmentprozess berücksichtigt. Hierzu haben wir Methoden zur Messung und Bewertung eingeführt und unsere ESG-Methodik so erweitert, dass negative Einflüsse, welche durch Investitionen bestehen, begrenzt wurden. Die folgenden nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAIs) wurden explizit in unserem Investmentprozess berücksichtigt:

Umwelt

 

CO2-Fußabdruck (wenn im unteren Dezil der entsprechenden IVA-Branche)1

Tätigkeiten, die sich nachteilig auf Gebiete mit schutzbedürftiger Biodiversität auswirken

 

Soziales

 

Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen

Engagement in umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische und biologische Waffen)

 

Governance

 

Geschlechtervielfalt in den Leitungs- und Kontrollorganen (keine Frau in Kontrollorganen)

Unzureichende Maßnahmen bei Verstößen gegen die Standards zur Korruptions- und Bestechungsbekämpfung

 

Hat ein Unternehmen nachteilige Auswirkungen auf die genannten Nachhaltigkeitsfaktoren aufgewiesen, führte dies grundsätzlich zu einem Ausschluss.

Die vorgenannten PAIs wurden mit Hilfe unseres externen Research Anbieters MSCI geprüft. Unternehmen, für die MSCI zum Investitionszeitpunkt keine Analyse erstellt hatte, wurden intern geprüft. (Das Carbon-Footprint-Perzentil der Emittenten wird intern auf der Grundlage der MSCI Carbon-Footprint-Daten und der jeweiligen IVA-Branche berechnet).

1 Falls für einen Emittenten keine CO2-Daten vorliegen, investieren wir nur, falls das E-Rating (Teil des ESG-Ratings) des Unternehmens mindestens BB beträgt.

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?

Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel:

 

Größte Investitionen Sektor In % der Vermögenswerte Land
 Deutsche Pfandbriefbank AG
DE000A2GSLF9
Banken 9,01 Deutschland
 Credit Mutuel Home Loan SFH SA
FR0010990390
Banken 7,59 Frankreich
 SR-Boligkreditt AS
XS1344895450
Banken 7,54 Norwegen
 La Banque Postale Home Loan SFH SA
FR0013090578
Banken 7,54 Frankreich
 Canadian Imperial Bank of Commerce
XS1756725831
Banken 7,54 Kanada
 Jyske Realkredit A/​S
XS1435774903
Banken 3,95 Dänemark
BPCE SFH SA
FR0011637743
Banken 2,92 Frankreich
Belfius Bank SA
BE0002424969
Banken 2,88 Belgien
SpareBank 1 Boligkreditt AS
XS1637099026
Banken 2,86 Norwegen
Toronto-Dominion Bank/​The
XS2146198739
Banken 2,82 Kanada
Deutsche Pfandbriefbank AG
DE000A2E4ZE9
Banken 2,82 Deutschland
Deutsche Hypothekenbank AG
DE000DHY5066
Banken 2,82 Deutschland
Deutsche Boerse AG
DE0005810055
Finanzdienstleistungen 2,70 Deutschland
Caisse de Refinancement de l’Habitat SA
FR0011388339
Banken 2,68 Frankreich
SAP SE
DE0007164600
Technologie 2,62 Deutschland

 

Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?

Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.

 

Wie sah die Vermögensallokation aus?

 

#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.

#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:

– Die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen umfasst ökologisch und sozial nachhaltige Investitionen.

– Die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.

 

In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?

In welchen Wirtschaftssektoren und Teilsektoren das Finanzprodukt zum Bewertungsstichtag investierte, ist in der nachfolgenden Tabelle dargestellt. Die Zuteilung der Investitionen zu den Sektoren und Teilsektoren erfolgte auf Basis von Daten von externen Research Anbietern sowie internem Research.

Darüber hinaus wurden im Berichtszeitraum 2,01% der Investitionen im Bereich fossile Brennstoffe getätigt. Zur Berechnung des Anteils der Investitionen in Sektoren und Teilsektoren der fossilen Brennstoffe wurde auf Daten des externen Research Anbieters MSCI ESG Research zurückgegriffen. Der Anteil beinhaltet Unternehmen, die Umsätze im Bereich der fossilen Brennstoffe, einschließlich der Förderung, Verarbeitung, Lagerung und dem Transport von Erdölprodukten, Erdgas sowie thermischer und metallurgischer Kohle erwirtschaften.

Sektor Anteil
Automobile & Komponenten 4,00%
Banken 8,30%
Diversifizierte Finanzdienste 10,71%
Energie 1,48%
Gebrauchsgüter & Bekleidung 2,58%
Gesundheitswesen: Ausstattung & Dienste 1,56%
Gewerbliche Dienste & Betriebsstoffe 1,84%
Groß- und Einzelhandel 7,25%
Halbleiter & Geräte zur Halbleiterproduktion 9,67%
Hardware & Ausrüstung 3,87%
Immobilien 3,71%
Investitionsgüter 5,15%
Lebensmittel, Getränke & Tabak 2,73%
Lebensmittel- und Basisartikeleinzelhandel 2,29%
Medien & Unterhaltung 2,13%
Pharmazeutika, Biotechnologie & Biowissenschaften 6,24%
Roh-, Hilfs- & Betriebsstoffe 4,31%
Software & Dienste 12,31%
Telekommunikationsdienste 1,92%
Transportwesen 2,75%
Verbraucherdienste 2,22%
Versicherungen 1,52%
Versorgungsbetriebe 1,46%

 

Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:

Umsatzerlöse, die die gegenwärtige „Umweltfreundlichkeit“ der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
Investitions-
ausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen, für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft relevanten Investitionen der Unternehmen, in die investiert wird, aufzeigen
Betriebsausgaben (OpEx), die die umweltfreundlichen betrieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln

 

Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel, das mit der EU-Taxonomie konform ist, an.

Der Anteil taxonomiekonformer Investitionen des Fonds betrug demnach im Berichtszeitraum für alle Umweltziele 0%.

 

In den beiden nachstehenden Diagrammen ist in Grün der Mindestprozentsatz der Investitionen zu sehen, die mit der EU-Taxonomie konform sind. Da es keine geeignete Methode zur Bestimmung der Taxonomie-Konformität von Staatsanleihen* gibt, zeigt die erste Grafik die Taxonomie- Konformität in Bezug auf alle Investitionen des Finanzprodukts einschließlich der Staatsanleihen, während die zweite Grafik die Taxonomie-Konformität nur in Bezug auf die Investitionen des Finanzprodukts zeigt, die keine Staatsanleihen umfassen.

 

 

* Für die Zwecke dieser Diagramme umfasst der Begriff „Staatsanleihen“ alle Risikopositionen gegenüber Staaten.

 

Ermöglichende Tätigkeiten wirken unmittelbar ermöglichend darauf hin, dass andere Tätigkeiten einen wesentlichen Beitrag zu den Umweltzielen leisten.

Übergangstätigkeiten sind Tätigkeiten, für die es noch keine CO2-armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgas-
emissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.

 

Wie hoch ist der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?

Unternehmen sind derzeit noch nicht dazu verpflichtet, den Anteil ihrer ökonomischen Aktivitäten in Übergangstätigkeiten und ermöglichenden Tätigkeiten im Rahmen ihrer Taxonomie Berichterstattung zu berichten. Durch die fehlenden Datengrundlage war es daher zum Stichtag nicht möglich, den Anteil der Investitionen, die im Berichtszeitraum in Übergangstätigkeiten und ermöglichenden Tätigkeiten geflossen sind, verlässlich zu bestimmen. Daher wird ein Anteil von 0% unterstellt.

Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt?

Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt? Für den vorangegangenen Zeitraum wurde kein Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, erfasst.

 

sind nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten gemäß der Verordnung (EU) 2020/​852 nicht berücksichtigen.

 

Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen?

Der Fonds strebt keine nachhaltigen Investitionen an, daher wurden keine nachhaltigen Investitionen getätigt.

Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?

Unter „#2 Andere Investitionen“ fielen Bankeinlagen und Devisentermingeschäfte. Diese dienten dem Liquiditätsmanagement bzw. der Währungssicherung. Es gab keinen ökologischen oder sozialen Mindestschutz.

 

Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/​oder sozialen Merkmale ergriffen?

Die Einhaltung der festgelegten ESG-Kriterien erfolgte durchgängig und wurde bzw. wird sowohl von Compliance als auch vom Portfoliomanagement kontinuierlich überprüft. Compliance-seitig arbeiten wir mit dem Compliance-Manager von SimCorpDimensions. Für das Front-Office wurde in diesem Jahr ein internes ESG-Tool entwickelt, mit welchem das Portfoliomanagement die Konformität seiner Investitionen mit den ESG-Kriterien überprüfen, Einzeltitel im Detail analysieren und aggregierte Portfolio Kennzahlen (sogenannte KPIs) auswerten kann. Dieses Tool basiert auf Daten von MSCI. Für Emittenten, welche nicht von MSCI abgedeckt werden, wurden eigenständige Prüfungen hinsichtlich der relevanten ESG-Kriterien vorgenommen. War eine interne Prüfung in diesen Fällen nicht möglich, haben wir auf eine Investition verzichtet. Somit wurde sichergestellt, dass nur in Unternehmen investiert wird, welche mit den von uns festgelegten ökologischen und sozialen Merkmalen übereinstimmen. Änderten sich bei einem Unternehmen die Investitionsvoraussetzungen zum negativen (bspw. durch eine neu auftretende Kontroverse, die das Unternehmen nicht ausreichend adressiert hat) haben wir unmittelbar reagiert und die Position marktschonend veräußert. Zusätzlich haben wir mit der diesjährigen Aufnahme der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf die Nachhaltigkeitsfaktoren (PAIs) in den Investmentprozess auf die neuen regulatorischen Anforderungen reagiert.

Vergleichende Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre

Geschäftsjahr Fondsvermögen am
Ende des
Geschäftsjahres
Anteilwert
Anteilklasse C
2022 EUR 19.383.668,89 99,87
2021 EUR 17.248.065,80 107,77
2020 EUR 0,00 0,00
Anteilklasse R
2022 EUR 573.057,54 89,98
2021 EUR 489.663,82 97,93
2020 EUR 0,00 0,00

 

Frankfurt, den 12. Dezember 2022

Lupus alpha Investment GmbH

Michael Frick, Geschäftsführer

Dr. Götz Albert, Geschäftsführer

Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Lupus alpha Investment GmbH, Frankfurt am Main

Prüfungsurteil

Wir haben den Jahresbericht des Sondervermögens Lupus alpha Sustainable Return – bestehend aus dem Tätigkeitsbericht für das Geschäftsjahr vom 01. Dezember 2021 bis zum 30. November 2022, der Vermögensübersicht und der Vermögensaufstellung zum 30. November 2022, der Ertrags- und Aufwandsrechnung, der Verwendungsrechnung, der Entwicklungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 01. Dezember 2021 bis zum 30. November 2022 sowie der vergleichenden Übersicht über die letzten drei Geschäftsjahre, der Aufstellung der während des Berichtszeitraums abgeschlossenen Geschäfte, soweit diese nicht mehr Gegenstand der Vermögensaufstellung sind, und dem Anhang – geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der beigefügte Jahresbericht in allen wesentlichen Belangen den Vorschriften des deutschen Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und den einschlägigen europäischen Verordnungen und ermöglicht es unter Beachtung dieser Vorschriften, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Grundlage für das Prüfungsurteil

Wir haben unsere Prüfung des Jahresberichts in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts“ unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Lupus alpha Investment GmbH unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresbericht

Die gesetzlichen Vertreter der Lupus alpha Investment GmbH sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresberichts, der den Vorschriften des deutschen KAGB und den einschlägigen europäischen Verordnungen in allen wesentlichen Belangen entspricht und dafür, dass der Jahresbericht es unter Beachtung dieser Vorschriften ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit diesen Vorschriften als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung des Jahresberichts zu ermöglichen, der frei von wesentlichen – beabsichtigten oder unbeabsichtigten – falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Jahresberichts sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, Ereignisse, Entscheidungen und Faktoren, welche die weitere Entwicklung des Investmentvermögens wesentlich beeinflussen können, in die Berichterstattung einzubeziehen. Das bedeutet u.a., dass die gesetzlichen Vertreter bei der Aufstellung des Jahresberichts die Fortführung des Sondervermögens durch die Lupus alpha Investment GmbH zu beurteilen haben und die Verantwortung haben, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung des Sondervermögens, sofern einschlägig, anzugeben.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresbericht als Ganzes frei von wesentlichen – beabsichtigten oder unbeabsichtigten – falschen Darstellungen ist, sowie einen Vermerk zu erteilen, der unser Prüfungsurteil zum Jahresbericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 102 KAGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung.

Darüber hinaus

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher – beabsichtigter oder unbeabsichtigter – falscher Darstellungen im Jahresbericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresberichts relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieses Systems der Lupus alpha Investment GmbH abzugeben.

beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern der Lupus alpha Investment GmbH bei der Aufstellung des Jahresberichts angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

ziehen wir Schlussfolgerungen auf der Grundlage erlangter Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fortführung des Sondervermögens durch die Lupus alpha Investment GmbH aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Vermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresbericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass das Sondervermögen durch die Lupus alpha Investment GmbH nicht fortgeführt wird.

beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresberichts, einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresbericht die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresbericht es unter Beachtung der Vorschriften des deutschen KAGB und der einschlägigen europäischen Verordnungen ermöglicht, sich ein umfassendes Bild der tatsächlichen Verhältnisse und Entwicklungen des Sondervermögens zu verschaffen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen u.a. den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

 

Frankfurt am Main, den 07.03.2023

KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Kuppler, Wirtschaftsprüfer

Neuf, Wirtschaftsprüfer

Angaben zur Kapitalverwaltungsgesellschaft, zur Verwahrstelle und zum Abschlussprüfer

Lupus alpha Investment GmbH
Speicherstraße 49-51
D-60327 Frankfurt am Main

Telefon: 0049 69 365058-70 00
Fax: 0049 69 365058-80 00

Aufsichtsrat

Vorsitzender
Dr. Oleg De Lousanoff, Rechtsanwalt und Notar

Stellvertretender Vorsitzender
Dietrich Twietmeyer, Dipl.Agr.Ing.

Dr. Helmut Wölfel, Rechtsanwalt

Mandate der Geschäftsführung

Michael Frick
Vorstand der Lupus alpha Asset Management AG, Frankfurt am Main

Ralf Lochmüller
Sprecher des Vorstandes der Lupus alpha Asset Management AG, Frankfurt am Main
Geschäftsführer der Lupus alpha Holding GmbH, Frankfurt am Main

Dr . Götz Albert
Vorstand der Lupus alpha Asset Management AG, Frankfurt am Main

Eigenkapital per 31.12.2021

gezeichnet, eingezahlt : 2,560 Mio. EUR

Gesellschafter

Lupus alpha Asset Management AG (100%)

Geschäftsführung

Ralf Lochmüller

Michael Frick

Dr. Götz Albert

Angaben zur Kapitalverwaltungsgesellschaft, zur Verwahrstelle und zum Abschlussprüfer (Teil II)

Verwahrstelle

Kreissparkasse Köln

Neumarkt 18-24
50667 Köln

Haftendes Eigenkapital per 31.12.2020
2,527 Mrd. EUR

Wirtschaftsprüfer für den Fonds und die Kapitalverwaltungsgesellschaft

KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
THE SQUAIRE
Am Flughafen
D-60549 Frankfurt am Main

Die vorstehenden Angaben werden in den Jahres- und Halbjahresberichten jeweils aktualisiert.

Weitere Sondervermögen, die von der Kapitalverwaltungsgesellschaft verwaltet werden:

Von der Gesellschaft wurden zum 30.12.2022 9 Publikumsfonds und 9 Spezialfonds verwaltet.

Der Beitrag Lupus alpha Investment GmbH – Jahresbericht Lupus alpha Sustainable Return C;Lupus alpha Sustainable Return R DE000A2DTNX3; DE000A2QNXM0 erschien zuerst auf Mehrwert Zeitung.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 4247